24 января в банкетном зале «Клуб деловых людей» прошёл юридический завтрак на тему: «Состязательность в судебном процессе: взгляд судьи».
Организатором мероприятия выступило Омское региональное отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
В качестве спикера был приглашён судья Арбитражного суда Омской области в отставке, доцент кафедры конституционного и административного права частного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический университет», кандидат юридических наук —Сергей Ярковой.
На дискуссии присутствовало порядка 80 человек практикующих юристов и представителей бизнеса.
Главной темой мероприятия стал принцип состязательности в судебном процессе. Спикер отметил, что для некоторых категорий дел присутствие в зале суда, помимо представителя стороны, непосредственно самого доверителя - истца или ответчика, очень важно с точки зрения результата рассмотрения дела. «Самым сильным выступлением является самое корректное выступление», — выделил Сергей Ярковой.
Отмечалось и то, что не стоит врать судьям, ведь они прекрасно чуют ложь, самой же обезоруживающей тактикой в процессе представления интересов стороны была названа честность.
Среди других советов для практикующих юристов, внимание участников вызвали следующие: не стоит пытаться манипулировать судом и злоупотреблять процессуальными средствами. Кроме того, необходимо выстраивать в общении с доверителем границы, не допускающие превращение представителя в слугу или психотерапевта своего доверителя.
«И следует учитывать при этом, что доверитель не будет уважать вас, если вы сами высказываетесь неуважительно в адрес коллег или судьи».
В ходе мероприятия коснулись того, что некоторые доверители идут судиться «из принципа». «Заявление о том, что ваши притязания к оппоненту это исключительно «дело принципа» —слишком сильнодействующее средство, с дозировкой которого легко можно ошибиться», — сказал выступающий. Отсутствие убедительных фактов, подтверждающих истинность декларируемого бескорыстия, обесценит как саму риторику, так и правовые доводы по существу обстоятельств дела.
Также рассматривали вопросы о правовых заключениях «amicuscuriae» и их вовлечения в судебный процесс. Спикер выразил надежду, что подобный институт получит закрепление в нашей правовой системе и в этой связи подобные заключения, подготовленные Ассоциацией юристов России, одним из самых авторитетных профессиональных объединений в стране, могли бы стать полезным инструментом легального воздействия на практику принятия решений органами власти и разрешения споров судами.
Сергей Ярковой отметил, что сформированный в общественном сознании высокий уровень требований к эффективности судебной системы абсолютно оправдан, но достижение соответствующего результата представляется невозможным без взаимодействия системы с развитыми общественными кластерами. Лишь встречная конструктивная общественная инициатива способна создать условия для дальнейшего повышения удовлетворенности граждан результатами работы судов.
В контексте такого понимания спикер одной из целей деятельности Ассоциации юристов России и своей общественной активности видит содействие формированию в профессиональном сообществе практикующих судебных юристов нетерпимости к любым формам недобросовестного поведения в суде и обосновал прогноз о том, что в дальнейшем именно саморегулируемые организации юристов будут осуществлять контроль над деятельностью своих коллег в профессиональной сфере.
Конструкция модели СРО, которая будет выработана и воплощена, зависит сегодня во многом от активности существующих профессиональных общественных объединений юристов, и в первую очередь – от региональных отделений Ассоциации.
Кроме того, на завтраке обсуждалась важная проблематика фальсификации доказательств и иных конкретных форм недобросовестного поведения стороны при отсутствии развитой практики наказания за это.
На раскрытие данного вопроса не хватило бы времени, поэтому предварительно договорились провести отдельную встречу.
В ходе завтрака также обсуждались актуальные проблемы судебной практики применения и совершенствования процессуального законодательства и перспективы продолжающейся судебной реформы.
Выступающий, в частности, отметил неотвратимость цифровизации правосудия, предполагающей создание единой электронной платформы со всеми попадающими в судебное производство оцифрованными документами и появление связанных с этим новых правовых институтов.
Сергей Ярковой в своей профессиональной деятельности всегда разъяснял сторонам возможности мирного разрешения конфликтных ситуаций. И отвечая на вопрос о роли института медиации, спикер отметил, что это современный цивилизованный способ разрешения споров, потенциал которого ожидает своего раскрытия.
Организатором мероприятия выступило Омское региональное отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
В качестве спикера был приглашён судья Арбитражного суда Омской области в отставке, доцент кафедры конституционного и административного права частного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический университет», кандидат юридических наук —Сергей Ярковой.
На дискуссии присутствовало порядка 80 человек практикующих юристов и представителей бизнеса.
Главной темой мероприятия стал принцип состязательности в судебном процессе. Спикер отметил, что для некоторых категорий дел присутствие в зале суда, помимо представителя стороны, непосредственно самого доверителя - истца или ответчика, очень важно с точки зрения результата рассмотрения дела. «Самым сильным выступлением является самое корректное выступление», — выделил Сергей Ярковой.
Отмечалось и то, что не стоит врать судьям, ведь они прекрасно чуют ложь, самой же обезоруживающей тактикой в процессе представления интересов стороны была названа честность.
Среди других советов для практикующих юристов, внимание участников вызвали следующие: не стоит пытаться манипулировать судом и злоупотреблять процессуальными средствами. Кроме того, необходимо выстраивать в общении с доверителем границы, не допускающие превращение представителя в слугу или психотерапевта своего доверителя.
«И следует учитывать при этом, что доверитель не будет уважать вас, если вы сами высказываетесь неуважительно в адрес коллег или судьи».
В ходе мероприятия коснулись того, что некоторые доверители идут судиться «из принципа». «Заявление о том, что ваши притязания к оппоненту это исключительно «дело принципа» —слишком сильнодействующее средство, с дозировкой которого легко можно ошибиться», — сказал выступающий. Отсутствие убедительных фактов, подтверждающих истинность декларируемого бескорыстия, обесценит как саму риторику, так и правовые доводы по существу обстоятельств дела.
Также рассматривали вопросы о правовых заключениях «amicuscuriae» и их вовлечения в судебный процесс. Спикер выразил надежду, что подобный институт получит закрепление в нашей правовой системе и в этой связи подобные заключения, подготовленные Ассоциацией юристов России, одним из самых авторитетных профессиональных объединений в стране, могли бы стать полезным инструментом легального воздействия на практику принятия решений органами власти и разрешения споров судами.
Сергей Ярковой отметил, что сформированный в общественном сознании высокий уровень требований к эффективности судебной системы абсолютно оправдан, но достижение соответствующего результата представляется невозможным без взаимодействия системы с развитыми общественными кластерами. Лишь встречная конструктивная общественная инициатива способна создать условия для дальнейшего повышения удовлетворенности граждан результатами работы судов.
В контексте такого понимания спикер одной из целей деятельности Ассоциации юристов России и своей общественной активности видит содействие формированию в профессиональном сообществе практикующих судебных юристов нетерпимости к любым формам недобросовестного поведения в суде и обосновал прогноз о том, что в дальнейшем именно саморегулируемые организации юристов будут осуществлять контроль над деятельностью своих коллег в профессиональной сфере.
Конструкция модели СРО, которая будет выработана и воплощена, зависит сегодня во многом от активности существующих профессиональных общественных объединений юристов, и в первую очередь – от региональных отделений Ассоциации.
Кроме того, на завтраке обсуждалась важная проблематика фальсификации доказательств и иных конкретных форм недобросовестного поведения стороны при отсутствии развитой практики наказания за это.
На раскрытие данного вопроса не хватило бы времени, поэтому предварительно договорились провести отдельную встречу.
В ходе завтрака также обсуждались актуальные проблемы судебной практики применения и совершенствования процессуального законодательства и перспективы продолжающейся судебной реформы.
Выступающий, в частности, отметил неотвратимость цифровизации правосудия, предполагающей создание единой электронной платформы со всеми попадающими в судебное производство оцифрованными документами и появление связанных с этим новых правовых институтов.
Сергей Ярковой в своей профессиональной деятельности всегда разъяснял сторонам возможности мирного разрешения конфликтных ситуаций. И отвечая на вопрос о роли института медиации, спикер отметил, что это современный цивилизованный способ разрешения споров, потенциал которого ожидает своего раскрытия.
